Axlar av jättar 2 världs bästa näringsidkare Jarratt Davis, känd forexpedagog Andrew Mitchem, Europas professionella bankir Sive Morten postar sina exklusiva marknader atntalytics. Prestandatest Önskar du att köpa EA, signaler eller gå med i hanterat konto Vi underhåller riktiga pengar framåt tester för kommersiellt tillgängliga metatrader expert rådgivare, valutasignaler och forex förvaltade konton. Forex Traders Court Om du blir offer för Forex Scam, kommer Forex Peace Army att göra allt för att hjälpa dig att få pengarna tillbaka. Det är gratis och det hjälper till att avslöja bedrägerierna, så andra handlare faller inte i sina fällor. Forex Peace Army Services är GRATIS Vi tjänar pengar genom att visa annonserna, men vi stöder inte någon annonserad produkt eller tjänst. Vänligen se till att läsa våra recensioner innan du ger dina pengar till något företag. Räknat som bluff av Forex Peace Army INVESTTECH TIDLINJE OCH HÄNDELSER: Konto 9752 Jag köpte först Fapturbo på 011909. Fapturbo är en automatiserad handelsrobot som handlar Forex-par, enligt proprietära inställningar. Fapturbo är också känd som EA (Expert Advisor), genom att automatiskt gå in och ut ur handel, vilket innebär att man måste ha en dator hela tiden eller hyr en tjänst för att göra det för dig, till exempel VPS (Virtual Private Server ). Jag höll en dator på 245, så att Fapturbo kunde handla. Min första mäklare var lite långsam i att driva affärer och hade större marginaler än Fapturbo behövde. En av Techs på Fapturbo föreslog Investtechfx (ITFX) eftersom de hade mindre spridda och femfiguriga pips. Detta gjorde det möjligt för Fapturbo att scalp mer affärer med mindre spridningar, vilket ökar oddsen för profittrade. Jag kontaktade Investtech i maj 2009 och skickade dem totalt sex insättningar i följande belopp på följande datum: 052909 3 000 via banköverföring från Pacific Western Bank 081509 1 400 via PayPal 082009 3 000 via banköverföring från Pacific Western Bank 061810 4 000 via Pacific Western Bank 010810 10 000 via banköverföring från Scottrade (Stock Broker) 081810 3 000 via banköverföring från Pacific Western Bank Således uppgick de totala insättningarna till 24 400. (Jag letar efter en annan möjlig deposition på. För vilket jag inte hittar pappersarbetet. Investtech angav att min totala insättning var över 25 000 kronor.) Till Investtechs kredit, för några av insättningarna, krediterade jag mitt konto 10 som insättningsbonus. De gjorde inte detta för varje insättning och jag har inte personligt register över hur mycket de gav mig, bara att det inträffade ibland och inte för mer än tio procent (Se nedan för en notering av dessa bonusar baserat på data som skickats av Investtech ). Jag använde dessa bonusar att handla och genererade Investtech-provisioner på tusentals affärer över 14 månader. (Jag såg i en av de datablad som jag hade genererat över 52k i provisioner för Investtech.) Jag hämtade handelsplattformen MT4, som Investtech tillhandahöll och sedan installerade Fapturbo framgångsrikt. Således började min affärserfarenhet i maj 2009 med Investtech. Klagomål 1: Investechfx rekryterade mig som en ny USA-näringsidkare när de inte registrerades med CFTC eller NFA. Investtech var mycket entusiastisk över att jag öppnade ett handelskonto med dem. Som nämnts ovan erbjöd de bonusincitament och stödde fullt ut användningen av EA. I mitt fall hävdade Investtech att ha hundratals kunder över hela världen som framgångsrikt använde Fapturbo. Investtech var också till hjälp för att tillhandahålla tekniskt stöd, i början, men under de närmaste fjorton månaderna, tillhandahölls mindre och mindre. I slutändan var de mycket svåra att nå och returnerade inte e-postförfrågningar, ibland i veckor. Många gånger hade jag tekniska problem med mjukvaran och krävde hjälp. I stället för att prata med tekniskt stöd nådde jag vanligtvis sin receptionist, vars enda tekniska kunskap tycktes återspeglas i de regelbundna upprepade uttalandena, stäng av datorn och starta om det. Efter en tid fick jag vanligtvis e-post från investtech med instruktioner, för det mesta att mitt konto hade återställts och att jag skulle försöka igen programmet. Det löste vanligtvis mina problem. Mitt konto växte, hela vägen upp till över 42 000 (eget kapital), sedan krympt, hela vägen ner till ca 19 000 (eget kapital), växte sedan tillbaka till 37 200 (eget kapital). Detta inträffade över åtta eller flera månader. Denna 37 200 var mitt eget kapital, det vill säga efter att ha stängt alla affärer, även de som förlorade pengar, skulle jag ha en återstående balans, 37 200 på mitt konto. Om mina befintliga affärer löstes till min fördel skulle mitt eget kapital ha varit betydligt högre. Detta var min förståelse för hur mjukvaran presenterade mina finansiella data från början, vilket bekräftades flera gånger av Investtechs personal via telefon. Jag handlade om 10 till 15 trades per dag med roboten i genomsnitt och en annan 5-10 per dag på egen hand med hjälp av diagramanalys. Nästan alla robotbranschen stängdes samma dag som de initierades. Eget kapitalvärdet på mitt konto gav många finansiella uppgångar och nedgångar under många månader. Men under en viss vecka gick marknaden inte tillräckligt för någon större förlust, särskilt eftersom mina positioner inte var stora eller många vid slutet av en viss dag. Under en viss vecka skulle min balans vara upp eller ner med endast cirka 1200. Varje betydande rörelse, som nämnts ovan, skulle vara över månader och månader, vilket har varit fallet genom min nuvarande tvist. Klagomål 2: Investtech skulle inte skicka mig några intäkter ur mitt konto. I juni 2011 ringde jag Investtech och begärde att de skickade mig 5000 från mitt konto för att täcka familjemedicinskostnader. Vid den tiden var min balansräkning ungefär sex gånger så mycket. De återvände inte mitt samtal i ungefär två veckor. Jag mailade begäran, men fick ett telefonsamtal tillbaka från en gentleman med en stark accent, med angivande att jag inte kunde dra tillbaka pengar. (Jag har granskat mina anteckningar och kan inte hitta hans namn, men från minnet tror jag att hans namn är Alan.) Han uppgav att jag hade blivit satt i VIP-klubben och att jag inte kunde dra tillbaka pengar i ett år från när jag hade uppnått en Balans på 25 000 eller mer. Han uppgav att jag kunde ta ut pengar i augusti 2011. Jag hade aldrig hört talas om detta, en mäklare som inte låter en investerare ta tillbaka sina egna pengar. Denna investtechrepresentant uppgav att dessa villkor var på hemsidan. Jag hittade aldrig detta på hemsidan. Han berättade för mig att bara fortsätta handla. Jag kände som om mitt konto hade blivit kapat, men eftersom jag inte kunde få ut några pengar och jag vann, fortsatte jag att handla. Klagomål 3: Investtech skickade mig felaktiga uppgraderingar som inaktiverade handelsprogrammet för både manuella och robottexter. Investtech kunde inte lösa de tekniska problem som skapades av dessa uppgraderingar. I maj-juni 2011 började Investtech skicka uppgraderingar till MT4-plattformen. Den första installerade bra och påverkade ingenting, mina kartor och inställningar var fortfarande intakta och Fapturbo fortsatte att handla automatiskt. Den andra uppgraderingen torkade ut mina diagram och inställningar, även om Fapturbo fortfarande fungerade efter att jag installerat alla kartor och inställningar. Den tredje uppgraderingen inaktiverades MT4. Jag kunde inte få det att hålla mina inställningar och Fapturbo blev ojämn, handlade bara lite, om än framgångsrikt när den handlade. Klagomål 4: Investtech skulle inte stänga affärer via telefon när den ställdes, trots att det har gjorts så många gånger historiskt. Klagomål 5: Investtech lämnade ingen teknisk support efter timmar, trots att den vid tidpunkten för kontoöppningen ansåg att sådan finns 245. Klagomål 6: Investtech misslyckades att stänga mitt konto i tid. Den 8 september 2011 upplevde San Diego, Kalifornien, liksom de flesta av Arizona, delar av New Mexico och övre västra Baja California, Mexiko ett massivt strömavbrott som varade i cirka tio timmar. Detta ledde till att min dator och Fapturbo slutade. När jag kom hem från jobbet ringde jag Investtech för att kontrollera mina positioner och fruktade att Fapturbo hade öppnat positioner, blev då invalid och kunde inte stänga positioner vid behov. Jag ringde klockan 8:00 PST (11:00 p. m. Toronto tid) och pratade med Kevin Chan, som kontrollerade mitt konto och sa att det inte fanns några nya öppna positioner skapade av Fapturbo. Han bekräftade mitt kapitalbalans vid det ögonblicket som 37, 233. Jag sa till MT4 att han inte längre arbetade och att stänga alla mina positioner för att skydda det beloppet. Kevin informerade mig om att han inte hade behörighet att göra det, och att det inte fanns någon i tjänst som kunde som det var efter timmar. Jag var förvånad över att det inte fanns någon i tjänst vid nödsituationer eftersom Forex-marknaden är öppen 245. (När jag först öppnade mitt konto hos Investtech i maj 2009 fick jag veta att det var teknisk personal i tjänst 245. Det var en del av Investtechs försäljning Pitch.) Men eftersom jag inte var i fara att förlora gjorde jag ingenting, förutom att avbryta all nuvarande och framtida handel. Vid denna tid hade jag ungefär sju till tio kvarstående öppna affärer för en negativ balans (AKA Floating PL) på cirka 7K-8K. Detta plus 35K motsvarade den totala balansen på ca 43K. Klagomål 7: Investtech stängde av sin webbplats innan de åtgärdar mina problem. Jag var upprörd över det dåliga tekniska stödet, särskilt för att MT4 inte längre var tillförlitlig, så den 09152011 kontaktade jag Investtech igen, den här gången via e-post och begärde att de stängde alla mina positioner och vidare för att stänga mitt konto. Jag förväntade mig att min balans inte var mindre än 35 000 på grund av normala fluktuationer på marknaden under cirka en vecka (43K minus 8K i öppna negativa affärer motsvarar 35K i eget kapital). Jag fick ett mail från Investtech på 09152011, en halvtimme senare, och angav att mitt konto hade återställts. De skickade mig ett tillfälligt lösenord (fx847). (De åtminstone erkände MT4-programvaran inte längre fungerade tills de var fixerade.) Efter deras instruktioner loggade jag in men kunde inte få MT4 att fungera. Det verkade vara dött. Jag redogjorde för att det var för skadat, eftersom programvara kan bli från tid till annan, i det här fallet som genereras av sekventiella uppgraderingar från Investtechfx. Jag hade inte handlat sedan morgonen den 8 september, så jag avinstallerade MT4 och gick sedan till Investtechs hemsida för att ladda ner en ny kopia, tänkande att jag kunde ta upp handel igen med en fungerande kopia och en ny PW (lösenord). Investtechs hemsida hade en banner rätt i mitten av öppningssidan, med angivande att de inte längre arbetade med amerikanska kunder. Ingen av knapparna som jag brukar använda för att ladda ner MT4 fungerade. Jag var utestängd. Den 16 september 2011 skickade jag ett nytt e-postmeddelande om att Investtech stängde mitt konto, inte återställa det. Den 20 september mottog jag ett e-postmeddelande från Investtech som anger att en del av kravet på kontoavslutningen är att stänga alla öppna positioner så att vi kan vidarebefordra begäran till clearingavgången som ska slutföras. Tyvärr kan vi under inga omständigheter stänga positionerna för kunderna. Detta har inte varit min erfarenhet av Investtech i 14 månader. De har stängt många enskilda positioner, särskilt när MT4 misstog. Till exempel, mellan datumen 07192010 och 08272010 har Investtech manuellt stängt tjugotre handlar på min telefonförfrågan, eftersom programvaran inte skulle. Den 21 september 2011 skickade jag ett annat email till Investtech, informerade dem om att jag inte kunde stänga mina positioner (eftersom programvaran var avstängd och jag kunde inte ladda ner den från Investtechs hemsida). Jag hade också kallat Investtech och pratade med receptionisten dagen innan. (Jag hade problem med datorrelaterade problem och hade bara en kort epost). Receptionisten uppgav att Investtech skulle stänga alla positioner i mitt konto, men skulle inte skicka mig pengar via PayPal (det är det billigaste sättet att undvika överföringsavgifter) Eftersom balansen var för stor. Hon uppgav att balansen var över 35 000 (eget kapital). Så, i min e-post, gav jag information för att överföra hela saldot till min kreditkår. Klagomål 8: Investtech tog tillbaka handelsincitament som gavs för att uppmuntra inlåning och handel. Senare på dagen, den 21 september 2011, fick jag ett e-postmeddelande från Investtech med angivande att de hade stängt alla mina öppna positioner och justerat bonusen på 1000 från ditt konto som endast gavs till handelsändamål. Den sista insättningen jag gjorde till Investtech var över ett år tidigare, och de tänkte just nu ta tillbaka bonusen, som också gjorde dem tusentals dollar i provisioner (jag såg i en av de datasammanfattningar som Ive lyckades sammanställa på egen hand , Med hjälp av deras data, som jag har genererat över 52k i provisioner för Investtechfx.) Det fanns aldrig någon omnämnelse i alla mina kontakter med Investtech att dessa handelsbonus skulle återkallas, en gång och gav oss till nytta för oss båda. I samma e-post begärde Investtech igen min information om överföring av uppgifter, som jag gav. (Jag kommenterade att de inte hade någon integritet, med hänvisning till återhämtning av handelsbonus som tidigare givits.) Den 22 september 2011 mottog jag ett e-postmeddelande från Investtech med angivande att vi har vidarebefordrat hela saldot till bankkontot under ditt namn och ditt konto har Har stängts. Förutse ett behov av register för 2011 års skatt, den 23 september 2011 skickade jag ett mail till Investtech och begärde information om min kontos historia. Under 2010 hämtade jag det här från webbplatsen och visade en vinst på cirka 10 000 för 2010. Jag betalade skatter på det beloppet till våra IRS och jag förväntade mig liknande vinster för 2011. Investtech svarade inte och jag hade fram till denna punkt Har inte kunnat komma åt några register över transaktioner. Klagomål 9: Investtech behöll 28.776.88. Under tiden överfördes medel till min kreditförening via tråd. Den överförda beloppet var 8 456,12. Jag skickade omedelbart ett mail till Investtech som angav att 8 800 hade skickats (typ skulle ha varit 8 400) och frågade om de kanske hade skickat pengar från fel konto, även för att skicka resten. (På 09082011 angav Kevin Chan att kontot hade 37,233 i eget kapital. Det minus 8456.12 motsvarar 28.776.88.) Senare samma dag skickade jag ett nytt e-postmeddelande om att ompröva deras misstag och be dem att kontrollera bankrutningsnummer och skicka mig register för Skatt och nu redovisningssyfte. Också den 23 september 2011 skickade jag ett generellt frågeformulär till osc. gov. on. ca och frågade om det här byrået reglerar Investtech och informerar dem om att jag tror att jag har haft, stor tid och undersöker mina alternativ. Den 24 september 2011 skickade jag ett nytt e-mail till Investtech, återupprepa kontoavslutningen, felaktigt överfört belopp och begära information om hur man ställer in MT4 för att få skatteinformation. Jag frågade också Investtech som var deras regleringsorgan. Den 25 september 2011 fick jag ett mail från Investtech, med angivande av dina frågor har vidarebefordrats, kommer en av våra kontochefer att kontakta dig i morgon. Tack, den 26 september 2011, fick jag ett detaljerat email från Lisa Marie Simard, tvåspråkig ledningsinquiries Officer, Ontario Securities Commission, som jag senare ringde och fick mer information om hur jag ska driva Investtech. Hon uppgav också att ett ärende kommer att öppnas (Case20110926-8863) vidare, att frågan också kopierades till Enforcement Branch of OSC. Också den 26 september 2011 fick jag ett email från Investtech där de hade försökt nå mig via telefon på mina två telefonnummer, utan framgång. Mina två telefonnummer (ett arbete, en cell) har båda röstmeddelanden som är kopplade till dem. Det finns ingen funktionsfel och det finns inga röstmeddelanden eller andra meddelanden på någon av dem från Investtech. Den 27 september 2011 fick jag ett annat e-postmeddelande från Investtech som säger att vi har försökt att kommunicera med dig i nästan 4 dagar. Weve (sic) heter följande nummer (båda var korrekta). Återigen fanns det inga meddelanden på någon av mina röstbrevlådtjänster. I det här meddelandet angav Investtech också att Weve inte hade svar på tidigare e-postmeddelanden eller telefonmeddelanden. Vi är hennes (sic) att assit (sic) du angående dina problem och problem med ditt konto. Som dokumenterat ovan fanns det många, många svar via e-post, Investtech tillhandahöll ett nummerfritt 800-nummer för att ringa direkt till en kontohanterare. På 09272011 kom jag äntligen till Jacob, som uttryckligen uppgav att en fullständig redovisning skulle lämnas, men att det skulle ta 30 dagar att lösa denna fråga. Den första och andra veckan i oktober 2011 var ofrivilliga, förutom att Jacob hos Investtech återvände många telefonsamtal, påstås försöka samarbeta med att lösa mitt problem. Han skickade en email-bifogad PDF-fil på cirka 188 sidor (enligt honom) och att jag skulle titta över det. PDF-filen skulle inte öppnas. Det skadade mitt e-postprogram (Outlook). Jag kan öppna alla andra PDF-filer, men den här gav mig ett felmeddelande om att dataen var skadad. Jag skickade ett mail till Jacob hos Investtech och begärde en omfördelning av en oönskad PDF-fil. Jacob skickade mig också en länk för att ladda ner en demoversion av Investtechs MT4-programvara, för att få tillgång till mina data i CSV-format (för Excel-analys). Jag installerade demo-programvaran framgångsrikt, men mitt användarnamn (FN) och lösenord (PW) fungerade inte. Jag skickade Jacob en begäran till min FN och PW. Jacob begärde också att jag skulle ta bort mitt klagomål om Investtech på 100ForexBrokers, som jag postade på 10022011. Den 15 oktober 2011 skickade jag ett mail som begärde att mitt klagomål på 100ForexBrokers skulle tas bort eftersom Investtech kommunicerade med mig om att lösa mina problem med dem, men Att jag skulle lägga upp det igen med ytterligare information ska jag inte få fullt återbetalning från Investtech. Jag noterade också att det fanns flera andra klagomål på denna webbplats, mest om Investtech, som inte återbetalade sina pengar. Jacob skickade vidare data i en annan PDF-fil, som öppnades. Men när det konverterades till XML-filformat, visade Excel det i delar, vilket jag kommer att analysera när jag mer fullständigt lär mig hur jag använder Excel. (Se bifogad för resultat av dataanalys gjort för hand.) Igår hade jag ett mail och telefonsamtal med officer Furat Dinkha med den kungliga kanadensiska polisen (RCMP) om detta fall. Han bad att jag skickade honom den här berättelsen och uppgifterna Investtech skickade mig. Jag överensstämmer idag, 10152011. Jag skickar honom e-postmeddelandet med den skadade PDF-filen, och kommer på hans begäran att skicka honom alla mail från Investtech. Jacob på Investech skickade mig en framgångsrik länk till MT4-programvaran, Demo-versionen ungefär en vecka senare. Jag åkte till denna demo, men det fanns inga data i Demo-programvaran. Jag såg inte någonting om att komma in i min FN och PW på Live Account-sidan, men förr eller senare försökte jag det här, bara för att inget annat fungerade. Detta öppnade mina data, som jag tänkte använda för att skapa rapporter och undersöka problemet. Med rättvisa sa Jacobs e-post att konvertera Demo till ett Live-konto, vilket jag först och främst missade. Klagomål 10: Data i MT4 kan inte tabuleras eller manipuleras för att analysera. Uppgifterna verkar vara ofullständiga. Den 29 oktober 2011 började jag titta på DemoLive-data, för avsikt att ladda ner den till en fil för utskrift andor användning i Excel. I den här versionen av data, med MT4-programvaran, fanns det inget alternativ att göra antingen (sortera, skriva ut osv.) Dessutom verkade uppgifterna vara ofullständiga. Det saknas en lista över alla affärer från början av min Handlade med Investtech i maj 2009. Vidare var min avsikt att börja med en snapshot den 8 september 2011 och sedan titta på varje sluten handel från det datumet framåt. Jag hade bara sju till tio öppna affärer på den tiden (genomsnittet är cirka åtta på en daglig basis), med ett eget kapital på 35K-till-37K och en balans på 43K (43K minus den flytande PL på cirka 8K). Det borde varit en lätt sak att följa några affärer från och med 8 september när jag slutade handla, och några datum därefter, särskilt från den 15 september (andra begäran om att stänga mitt konto) eller till och med den 21 september, det vill säga det datum Investtech bekräftade stängande Mina positioner. Men allt detta var inte möjligt med data i DemoLive-versionen av MT4. Programvaran tillåter inte manipulering av data, så jag kunde inte slutföra min analys med hjälp av programvaran. Som sagt återvände Jacob data via en annan PDF-fil 16 oktober, men på grund av familjesjukdom kunde jag inte se den fram till 29 oktober. Han har flera gånger i telefonsamtal de senaste två veckorna betonade att vi bara har en begränsad tid att göra anspråk på problemhandel med försäkringsbolaget. Medan ett verkligt försäkringsbolag kan eller inte existerar, är min oro med vad Investtech har gjort för att sänka mitt eget kapitalbalans med 28k. Så, den 29 oktober 2011, tittade jag först på DemoLive-data och jämförde antalet branscher som noterades 2010 med en fil jag redan hade. Detta var i form av en utskrift som jag skapade för 2010-skatter. Jag var tvungen att räkna antalet affärer i min fil och jämföra det med antalet branscher i DemoLive-programvaran. Jag gjorde detta för hand. Jag tror att antalet affärer är ungefär lika. Jag räknade 2300 i min fil och omkring 2250 i DemoLive data. Skillnaden på 50 filer kan bero på trötta ögon, men bara för att vara säker, när allt är klart, tycker jag om att använda en mer sofistikerad programvara för att jämföra handlarna, en efter en, för att ingen skulle läggas till eller utelämnas. Jag har inte sådan programvara till min förfogande, men bedömer från mina resultat från år 2011, tycker jag att det är en bra idé att vara noggrann (se nedan). Jag noterade också att min totala insättningar till Investtech var 25 400. Investtech gav mig krediter för återbetalningsbidrag och inlåningsbonus, totalt 1 940, för en total kredit på 27 340 (25 400 1 940). Jag kunde bara stå för 24 400 i insättningar och 1000 i bonusar, så Investtech gav mig lite extra någonstans under vägen. Klagomål11: Investtech lade till och stängde sedan över femton ytterligare affärer som jag inte gjorde, vilket försökte göra datatjänsten stödjande för sitt kvarhållande vid fallet. Därefter tittade jag på DemoLive-data för 2011. Minns att jag slutade handla med MT4-programvaran efter att ha placerat två manuella handlar den 8 september 2011. Jag frågade Investtech att stänga alla öppna handlar från och med det datumet. Jag hade cirka åtta öppna affärer och 35 till 37k i eget kapital, även efter att alla öppna affärer skulle stängas. Investtech stängde alla öppna affärer i mitt konto den 21 september och borde ha kunnat stänga endast ca åtta (mellan sju och tio min och max antal branscher som är öppna i slutet av varje handelsdag i genomsnitt). När jag tittade på DemoLive-data, fann jag att Investtech hade stängt tjugosex trades. Investtech stängde minst femton och förmodligen upp till mer som artonhandel som inte existerade på mina slutaffärer som tydligen var artificiellt skapade och sedan stängda av Investtech. Alla tjugosex affärer slutade med förluster - en total förlust av. (Det var allt jag kunde hitta, sortera alla handlar för hand.) Jag uppskattade förlusten av mina legitima åtta affärer att vara cirka 7K-8K, så skillnaden i vad jag trodde var mina öppna (förlorande) affärer och vad Investtech stängde är Ca 27Kritt nära beloppet mitt konto är kort. Ytterligare analys avslöjade några intressanta resultat. De tjugosju falska handelarna daterades från 04122011 till 09122011. Sju av branscherna, som stod från 09092011 till 09122011, inträffade när min programvara var inaktiverad och datorn var avstängd. Med andra ord kunde det inte ha varit några affärer under denna tid. Ett annat intressant funderande: det var fjorton affärer som förmodligen initierades före 09082011. Av dessa var alla utom två för .30 pips. Två affärer på eller efter 09082011 var också för .30 pips. Jag råkar känna till detta nummer eftersom det finns flera expertrådgivare på webben som säljer deras råd om vilka valutapar som ska handlas och vad man ska undvika. Dessutom. 30 pips är cutoff-punkten, enligt en källa, där risk och belöningar passerar. Det är också den psykologiska övergångspunkten som representerar mitt förtroende för sannolikheten för en handel som är lönsam. Under 2011 gjorde jag hundratals affärer från 0,01 pips till 10,0 pips (den senare och en annan handel vid 5,00 pips, var olyckor från att slå fel tangenter). Från 042901 till och med 060110 experimenterade jag med många pipvärden och handlades arton gånger vid .30 pipnivån. Efter den tiden handlade jag, med hjälp av .30 pips som mitt handelsvärde, väldigt få gånger, efter experternas råd. I stället handlade jag mycket lägre värden när man manuellt handlade (.01 till .25 pips) och mycket högre värden när robotten kunde handla (.50 till det mesta 3,00 pips). Med andra ord, de flesta om inte alla .30-piphandlarna var inte mina. 29 oktober 2011. Jag lär mig Excel och kommer att använda den för att lägga till de olika kolumnerna av data i PDF-filen som skickats av Jacob. Jag misstänker att totalsummorna kommer att vara korrekta, men jag tycker om att lära mig Excel ändå. Detta och ovanstående erfarenheter med Investtech är tillräckligt bra för att lära sig programmet. 30 oktober 2011. Bifogad är en separat WORD-fil med de tjugosju misstänkta transaktionerna som resulterar i 27K-förlusten. Detta skickades också till Investtech, samma datum. Också bifogad är den nyare PDF-filen som skickas av Jacob på Investtech med mina handelsdata. Den här filen verkar vara intakt. 1 november 2011. Erhöll ett email från Jacob på Investtech med angivande av filen skickad den 30 oktober 2011, innehållande de 26 transaktionerna hade mottagits och att det skulle undersökas. Klagomål12: Investtechfx misslyckades med att ge kritisk information, särskilt kontaktinformationen hos försäkringsbolaget som de påstås ha för att kontrollera om handlar. November 12, 2011. Skickade InvesttechJacob ett mail med angivande att jag inte hört något tillbaka från dem, trots att ha skickat e-postmeddelandet om de 26 transaktionerna för två veckor sedan. I det här meddelandet har jag också begärt att namn och kontaktuppgifter till försäkringsbolaget Jacob hänvisade till den som påstås utreda felaktiga affärer. Jag vill vidare undersöka detta företag och dess relation till Investtech. 18 november 2011. Erhöll två e-postmeddelanden från Jacob på Investtechfx, en om att de tjugosju handelarna undersöktes och bekräftade att de gjordes från min dator. Den andra e-posten begärde jag tar bort negativa recensioner på en webbplats. 19 november 2011. Jag skickade följande e-post till svar, och därmed avslutar jag min kommunikation med Investtechfx, tills ovanstående är inlämnad med berörda juridiska, kriminella, statliga och andra berörda organ. Jacob, jag ser ingen anledning att fortsätta kommunikationen. Den här dataloggen du skickade innehåller många affärer som gjordes när datorn var avstängd, som dokumenterad någon annanstans. En handel i den första gruppen av affärer gjordes på en lördag (08062011. Inga affärer kan göras på en stängd marknad.). Du verkar ha stor täthet. IP-adressen i din datalogg som är associerad med affärer, enligt min ISP, är inte min. (Din associerade IP-adress för mitt kontonummer är 70.181.153.149. I det verkliga livet börjar mina IP-adresser med antingen 68. 6 eller 192. beroende på om routern eller internetleverantören tilldelar dem.). Mitt största klagomål mot Investtechfx är att du misslyckades med att stänga mitt konto den 8 september 2011 när jag ringde och pratade med Kevin Chan, när han uppgav mitt eget kapital (faktiska kontanter tillgängliga i mitt konto) var 35k. Jag är också ganska upprörd att du tror att stängande Floating PL-branscher ändrar eget kapital. Eget kapital är det tal som återspeglar det faktiska saldot (kontanter), med hänsyn till alla öppna affärer, lönsamma eller inte. Avslutande öppna affärer sänker saldot, vilket blir detsamma som eget kapital när alla öppna affärer är stängda. Detta har varit fallet med MT4 sedan dag en av min handel. Bara en gång i min 14 månaders handel med Investtech minskade Equity till 19K och det studsade tillbaka till 25K inom en månad, eftersom kapitalet inte fluktuerar så mycket när handeln stängs dagligen (med roboten) eller är minimal i antal ( Som när jag handlas manuellt). Du har konsekvent manipulerat, manövrerat och undvikit att skicka begärda pengar, med hjälp av falska skäl (VIP-medlem) och nu uppenbart bedrägeri. Jag har aldrig i mitt liv upplevt sådant knep. Du kommer att höra från andra parter om våra erfarenheter. Inget behov av att kommentera. Jag tror att vi är färdiga med denna del av vår interaktion. Senast uppdaterad: 11192011 Steve Griggs 210 S. Juniper St. 205 Escondido, CA 92025 USA 760.746.8355 sgriggscox (Investtechfx har också blivit saken i en civil handling av CFTC. Slå upp: Commodity Futures Trading Commision vs. Investtechfx technologies, Inc. ) (Investtechfx är värderad som SCAM av forexpeacearmy) InvestTechFX InvestTechFX Recension Senaste valutahandlare Forex trading har en hög risk och kan inte vara lämplig för alla investerare. Innan du bedriver handel med utländsk valuta, var vänlig och gör dig bekant med sina specifika uppgifter och alla risker som är förknippade med det. All information om ForexBrokerz publiceras endast för allmän information. Vi föreslår inga garantier för exaktheten och tillförlitligheten av denna information. Varje åtgärd du tar på den information du hittar på denna webbplats strängt står på egen risk och vi är inte ansvariga för eventuella förluster eller skador i samband med användningen av vår hemsida. Allt textinnehåll på ForexBrokerz är upphovsrättsskyddat och skyddat enligt immaterialrätten. Du får inte reproducera, distribuera, publicera eller sända någon del av webbplatsen utan att ange oss som en källa. ForexBrokerz hävdar inte upphovsrätten över bilderna som används på webbplatsen, inklusive mäklare logotyper, stock bilder och illustrationer. Forexbrokerz webbplats använder cookies. Genom att fortsätta att surfa på webbplatsen godkänner du vår användning av cookies. Läs vår sekretesspolicy. Exklusiv recension Besök webbplatsens exness är den värsta och bluffmäklare jag någonsin har sett, du kan aldrig vinna med dem, oavsett din handelsstrategi, de kan bara låtsas och låta dig göra en vinst och sedan handla mot dig i Dina nästa affärer, de manipulerar också sina diagram, ive jämförde där eurusd-diagram meds med att om 6 stora olika mäklare samtidigt 4 timmars diagram, och jag märkte att thiers var helt olika, mycket kaninmäklare, ibland kommer de att frysa en valuta Par order och då kommer ditt diagram inte att röra sig eller du kan inte ens stänga dina affärer, de är en stor bluff Money makers. Jag kommer aldrig någonsin att använda dem igen. Svar från Georgii Bartenev inlämnad 20 januari 2017: Hej Uzo, när det gäller dina kommentarer, skulle jag vilja ta itu med var och en av dem. Först och främst, som du kanske vet, använder Exness matchningsprincipen, vilket innebär att clients039 motsatta positioner matchas inuti företaget. Med matchning har vi minimerat intressekonflikten mellan kunden och företaget. En av våra prioriteringar är att ge utmärkta handelsvillkor. Du kan besöka vår hemsida här för att få reda på mer om våra senaste handelsförbättringar. För det andra, när det gäller skillnaden i diagram, förstår jag varför det verkligen kan finnas. Detta beror på att servertid hos olika mäklare är annorlunda. Av denna anledning, om du jämför H4-diagram, kommer du säkert att märka skillnaden, men om du jämför H1 eller mindre, blir det ingen skillnad. Detta är särskilt märkbart när en broker039s servertid är exempelvis GMT0, medan en annan broker039s är GMT2. 3. Om fryskorten kan jag försäkra dig om att tekniska problem är extremt sällsynta i Exness. Om det finns en, kommer vi att behandla den med stor uppmärksamhet. Jag skulle uppskatta om du skulle kunna ge mer information så att jag kunde kontrollera situationen ytterligare. Du kan ge den här eller på supportexness så att jag kunde kolla vidare. CARELESS OCH UNPUNCTUAL BROKER Jag har registrerat Mitt konto med Exness för länge sedan, tyvärr kunde jag inte få chansen att uppleva denna mäklare. Problemet är att denna mäklare inte samarbetar med kunder alls, de godkänner inte mitt konto, jag har skickat dem till mig Skannade kopior av mitt pass dussintals gånger men avvisa och säga att det kan vara en facke dox så ta en bild av en kamera och skicka den tillbaka, gjorde jag igen och agian med en camra och mobil och trots att skicka den med min nationella identitet Kort de godkände fortfarande kontot fortfarande nästan ett år. the bad thing i ever seen is they even never bother to to inform you the reason or the alternate solution, everytime I have to go to live chat and ask them that why hasn039t my account been verified yet and they start asking to send the dox again on chat as attachment even i did that many times still no action. I don039t know they consider every client stupid or newbie probably, I have been trading for the past six years, and having accounts with XM, FXTIM, OCTAFX, HOTFOREX AND much more regulated brokers, they never had any single issue to get my documents verified and here exness seems to be extra smart or regulated that all other brokers are stupid and exness is the one for which my dox seem to be fake, may be in dream. Remember you are surviving totally based on the clients activities, if you are rich enough and don039t need to help clients then get out of the business and lock the store, if you are in the market just becoz of clietns, then respect and help and accept the genuine documents, for me to travel all around the world my passport is valid and for you it is fake, i would say stupid broker nothing else. no single email regarding the issue no single call, just keep sending fooling promotional emails and i straightly kick them into the trash box without out reading. I don039t even care if my this statement does hurt anyone of you guys, the truth is that I have provided all the genuine dox with high quality scan and photos everything, and their excuces are stupid reasons are not going to stop. so I would say Hotforex, xm. octafx and fxtime are the best, the rest are just scamers and dealing desk just to hunt people039s hard earning Reply by Georgii Bartenev submitted Dec 13, 2016: Thank you Prince87 for bringing this to my attention. I am glad to inform you all the information about your document status is available in Settings section of your personal area. We are permanently improving our services and developing new ones to provide our clients with best trading conditions. Please also note for most of electronic payment methods, you can deposit and withdraw with no limits even though your personal area is not verified at all. Terrible service Exness - Terrible My account 675821 is blocked more than 120 days, a total neglect of exness always inform that they are unblocking but until today nothing, they do not call their customers I need an urgent solution, customer support does not solve anything. Support never solves I have passed your request to the appropriate department after this is considered and the issue is solved you will get email reply from us. Protocol number: 20163656519022 Return forecast 30 days. Thank you for your patience and co-operation. Best regards, Julia Kozlova Exness Ltd. (NZ), Reply by Georgii Bartenev submitted Nov 23, 2016: Hello, wilney dantas. Thank you for the review. I must say that I was trying to connect together all pieces of information you have provided (both here and in an email sent to our upper management), but try as I might I was unable to do so. And here is why. First of all, you claim to be our Brazilian client. However, account 675821 is registered from Pakistan. The other account provided in the email is also registered from Pakistan. Both accounts are registered under emails different from the one your email was sent from. Secondly, the ports of the trading server provided in the email are incorrect. And so are the phone passwords provided for both accounts. Moreover, the address the email was sent from is not registered in Exness database. In other words, there is no Member area under this email and nor is there a trading account under the same email. Apart from that, I understand you copy-pasted a fragment of an email apparently sent to you by one of our Customer support representatives within about the last 120 days. Yet I have to point out that I have not found this email in our database. To make matters worse, the footer used in the copy-pasted fragment of the email has not been used by Exness since 2014. NZ from the footer stands for New Zealand, which has long ceased to be the country of our registration. Now VC is used instead and stands for Saint Vincent and the Grenadines. However, our email footers dont feature these two letters at all. We simply write this: Georgii Bartenev Exness Support Team E-mail: supportexness Furthermore, Id like to inform you that the two trading accounts are not blocked. They are both archived as unused for over 1 year. Based on these facts, I am afraid I fail to relate this case to Exness as the situation you have described both here and in the email does not match the facts. If you have any other details of this matter, I would appreciate if you could share them with me here or at georgii. bartenevexness, so that I could check further. Forex Peace Army Forex Traders Form Scam Warning. All branches of the Foreign Exchange Industry have been under attack from a benevolent and malice scam that like a virus has mutated and changed to escape justice on several occasions. All Forex-based companies and affiliates running fair and honest businesses within the Forex community have been most vulnerable to people behind this operation led by one master scam artist and his associates who are professional hackers and manipulators. They target these fair and honest businesses of good nature and intentions because they enjoy taking advantage of them and seem to delight in destroying and wreaking havoc on hard working organizations while stealing from everyone. Now these businesses have banded together to help each other shine a spot light on a corrupt organization know as the Forex Peace Army. The Forex Peace Army should be known to the whole world as an indecent and fraudulent operation. The scamming specialists are currently operating under the name of Forex Peace Army (FPA) as of right now. The website is marked forexpeaccearmy. Unfortunately this is not the first and only site they have maintained. In the past they have lured victims with other organizational names and used other false identities. Forex Peace Army (FPA) at forexpeaccearmy conducts itself as an anonymous fraudulent project and earns money by quite simply blackmailing various brokerage companies. The legitimacy of this organization has frequently been put into doubt and is predecessor to some other same functioning like scams in the past. Before the latest incarnation of FPA, the operators have used numerous business names and web addresses. The founder of Forex Peace Army is known on the web by the names of Felix Homogratus, Dimitri Chavkerov and Forex Bastard. By searching forexpeacearmy felix scam on your search engine to learn more. This person has a reputation of blackmailing against developing companies while also providing brokerage services on the Forex market with the sale of unprofessional signals to currency traders. He uses these swindling techniques to make easy money both ways. There are many in the Forex traders community that already know the ForexPeaceArmy (FPA) at forexpeaccearmy as the worst kind of blackmailers and hackers and there projects have never provided any real contact information, with the exception email addresses. Also the suspicious activity by Forex Peace Army (FPA) never provides any real physical location data. Trading foreign exchange carries a high level of risk, and may not be suitable for all investors. Innan du bestämmer dig för handel med utländsk valuta bör du noggrant överväga dina investeringsmål, nivå av erfarenhet och risk aptit. Möjligheten finns att du kan bibehålla en förlust av vissa eller alla dina initiala investeringar och därför borde du inte investera pengar som du inte har råd att förlora. It is your choice who you should trust, but we kindly ask you look at all the information on this site and available on the net as a means to assist you in making the right conclusions for yourself. The Forex Peace Army are plain and simple blackmail artists. They encourage only the worst and damningly detrimental reviews as part of their assault on unsuspecting and truly good FX companies. Essentially they run a blacklisting campaign against successful or reputable brokers. Forex Peace Army (FPA) at forexpeaccearmy purposefully publishes slanderous information on their site and throughout the internet. Subsequent to this they then offer to stop the attack only if money is paid to them. The most ridiculous thing about this whole operation is the so-called ForexPeaceArmy Traders Court, a bogus court they use to label others a scam, when in truth they are the ultimate scam themselves. The FPA Traders Court is part of their online attack and part of their website. The court is a no win situation where Felix Homogratus, Rob Grespi and his associates basically do all the voting against whomever they are targeting to blackmail. It is a one way street, even though it seems fair that members are voting to decide where or not a company is a scam, it is not fair at all. Other scam techniques include the Forex Peace Army selling off fake signals with their accomplices from numerous other scam sites. The brain behind this fraud often uses the alias of Gerard and Bill K. I happen to know this because I am a previous associate and former friend of the main brain behind the fraud known as ForexPeaceArmy. FX Traders eventually realize they have been caught in the swindlers scam. Unfortunately companies and individual victims are not able to institute criminal action against their cheating project, because Forex Peace Army conducts itself with absolute anonymity. Yuliya Kalinina, a know associatie of Felix Homogratus. Kalinina and her 30-year-old husband, Benjamin C. Adams, were arrested last week at separate residences. An investigator said it was the first case he was aware of in which people had allegedly used the Internet to arrange a fraudulent marriage in hopes of obtaining a green card. She advertised on Craigslist: 8220Green Card Marriage 8212 Will pay 300month. Total 15,000. This is strictly platonic business offer, sex not involved.8221 After nearly two years of what federal prosecutors allege is a sham marriage, Its been well known for a long time that he deletes negative reviews of the brokers he is paid by. Just ignore this site. forexpeacearmy details below show us that the website is not correctly registered as to help cover their tracks. After checking the address below one can learn that 15111 N. Hayden Rd. Ste 160, PMB 353 Scottsdale, Arizona 85260 United States is under an anonymous host and there is actually no real physical address: Registrant: Domains by Proxy, Inc. DomainsByProxy 15111 N. Hayden Rd. Ste 160, PMB 353 Scottsdale, Arizona 85260 United States Registered through: Beco Technologies Domain Name: FOREXPEACEARMY Created on: 01-Nov-07 Expires on: 01-Nov-12 Last Updated on: 17-Sep-08 Administrative Contact: Private, Registration FOREXPEACEARMYdomainsbyproxy Domains by Proxy, Inc. DomainsByProxy 15111 N. Hayden Rd. Ste 160, PMB 353 Scottsdale, Arizona 85260 United States (480) 624-2599 Fax (480) 624-2598 Technical Contact: Private, Registration FOREXPEACEARMYdomainsbyproxy Domains by Proxy, Inc. DomainsByProxy 15111 N. Hayden Rd. Ste 160, PMB 353 Scottsdale, Arizona 85260 United States (480) 624-2599 Fax (480) 624-2598 Domain servers in listed order: NS51.DOMAINCONTROL NS52.DOMAINCONTROL Registry Status: clientDeleteProhibited Registry Status: clientRenewProhibited Registry Status: clientTransferProhibited Registry Status: clientUpdateProhibited ForexPeaceArmy (FPA) Traders Court, was implemented into their site and was supposed to be designed to allow members to vote on particular cases involving previously private conditions between customers and Forex brokers. Felix Homogratus, Rob Grespinet and their associates essentially control the polls and the final outcome of the voting against whomever they are targeting to pressure and blackmail. All while the deletion of positive posts on their site and others happens simultaneously. It is a one way street, even though it seems impartial and that members are voting to decide whether or not a company is a scam, it is prejudiced, because the polls are fixed. It looks like it gives the members the right to vote, but when a member votes in opposition to the preferred way of the FPA, the post is deleted or never posted at all. The truth is blurred by the makers of the site and is really an extreme one sided forum where the truth is never fully displayed and the sites so called justice comes with a catch the catch is it is a no win situation for Forex brokers.
No comments:
Post a Comment